Профсоюзы раскритиковали пенсионные реформы правительства

Профсоюзы выступают против принудительного введения индивидуального пенсионного капитала. Об этом стало известно в ходе Генерального совета ФНПР, проходящего 31 октября в Москве.

- Индивидуальный пенсионный капитал, о котором говорят сегодня в финансово-экономическом блоке правительства, планируют внедрять в принудительном порядке. Мы против такого подхода! Такие механизмы накопления пенсии должны быть строго добровольными, – уверен председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков.

Глава ФНПР также жестко раскритиковал повышение пенсионного возраста, напомнив, что большинство позиций законопроекта не соответствуют интересам граждан. А в итоге не помогают бюджету избавиться от трансфертов в Пенсионный фонд, что заявлялось правительством как главная цель изменений.

- Пенсионные реформы должно быть продуманными и структурными. В данном случае вместо системного решения проблем мы увидели только одну меру, – заявил Шмаков, подчеркнув, что для увеличения пенсий необходимо не повышение пенсионного возраста, а увеличение зарплат.

Напомним, что 3 октября президент РФ Владимир Путин подписалзакон о совершенствовании пенсионной системы, а также пакет поправок, защищающих права граждан предпенсионного возраста. Все эти поправки были приняты Госдумой 27 сентября, а Совет Федерации одобрил их 3 октября. Утвержденная редакция документа содержит 16 поправок, дающих либо сохраняющих некоторые льготы отдельным категориям работников. В частности, предусмотрено снижение для женщин возраста выхода на пенсию с 63 лет до 60 лет, предоставление многодетным матерям права досрочного получения пенсионных выплат, а также сохранение существующего порядка назначения выплат для коренных и малочисленных народов Севера. Однако остальные 308 поправок, включая предложенные профсоюзами, были отклонены.

Профсоюзы считают снижение гарантий безработным недопустимым

Председатель ФНПР Михаил Шмаков на заседании Генсовета назвал поправки правительства в закон о занятости неконституционными. Также профлидер напомнил, что и 102 конвенция МОТ была ратифицирована без раздела о страховании безработных.

Вместо того, чтобы улучшить положение безработных граждан, изменения сокращают периоды выплат пособий по безработице в среднем в два раза. При этом сумма выплат остается по-прежнему крайне низкой: между минимумом в 850 рублей и максимумом в 4900 рублей.

Напомним, поправки содержатся в том самом федеральном законе, который повысил пенсионный возраст граждан. Срок выплат пособий по безработице сократится до шести месяцев. Максимальный размер пособия при этом поднимется с 4900 до 8000 рублей. Новая редакция закона о занятости вступает в действие с 1 января 2019 года.

ФНПР сформулирует вопросы для «профсоюзного референдума»

Всероссийский профсоюзный опрос предложил провести лидер Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков.

Цель проекта – изучить мнение членов профсоюзов по всей стране относительно самых животрепещущих вопросов профсоюзной повестки дня.

С какими политическими партиями профсоюзам сотрудничать?

Предполагает ли это сотрудничество конкретные взаимные обязательства?

Какие формы протестных акций поддерживают члены профсоюзов и готовы лично участвовать?

Что может стать конкретным поводом для таких акций?

Нужно ли создавать забастовочные, информационные и прочие фонды? – эти и другие вопросы могут стать предметом коллективного обсуждения.

Профсоюзы обозначили наиболее болезненные социалные проблемы

Задачи профсоюзов в связи с изменениями российского законодательства – такой вопрос стоит на повестке дня Генерального совета Федерации независимых профсоюзов России, заседание которого 31 октября проходит в Москве. В частности, в своем выступлении, глава ФНПР Михаил Шмаков затронул такие болезненные моменты как повышение пенсионного возраста, увеличение НДС, низкие доходы населения, высокая закредитованность и другие.

По словам председателя ФНПР, ряд правительственных решений вызывают у жителей страны закономерные вопросы:

- Если перевести высказывания граждан в нормативную лексику люди спрашивают: «Зачем?». Неужели эти талантливые руководители не понимают простых вещей? Люди спрашивают, кому из «друзей» России выгодно раскачивание ситуации в стране? – пояснил Шмаков.

Как напомнил глава крупнейшего профцентра России экономическая целесообразность повышения НДС обосновывается необходимостью финансирования нацпроектов, которые, по мнению правительства РФ, и должны обеспечить достижения национальных целей развития страны. Вместе с тем, достижение таких ключевых социальных целей, как обеспечение устойчивого роста реальных доходов граждан и снижение в два раза уровня бедности в России, не предусмотрено ни в нацпроектах, ни в госпрограммах, ради финансирования которых вроде бы и повышался НДС.